窩在象牙塔裡看「新聞」

By Ting-Yi, He ｜ 2015-11-15

照片來源：http://kaboompics.com/one_foto/564

 

---

台灣媒體的新聞充斥著五花八門的資訊，無時無刻想將這些「最新消息」壓入我的腦袋，剛開始學會看新聞時，那一條條的跑馬燈對我來說真的非常新奇，可是久而久之，這些台灣精彩的新聞變得無比乏味。

 

為了吸引閱聽者的眼珠子，新聞常為了娛樂性而胡亂扣上聳動標題，形成牛頭不對馬嘴的亂象,喪失了新聞本身的價值和想傳達出的意義，套句大學部教授科技發展與爭議老師的話：「台灣沒有新聞，我們只有娛樂台。」就連向來以嘲諷社會現象為樂的《辛普森家庭》也道出：「台灣的新聞像綜藝節目。」為什麼會如此？其一可能是媒體人素質；其二是台灣的新聞缺少國際觀。

 

談到媒體人素質，從日本的NHK新聞的內容與簡潔的畫面，甚為專業，例如311日本大海嘯使日本東北受到重創，許多家庭慘遭家破人亡，日本新聞記者是以專業、甚至是莊重的態度去採訪活下來的日本朋友。事情假設發生在台灣，我想台灣記者無非會要求存活下來的人重新回憶當時慘不忍睹的狀況——當事人聲淚俱下的哀慟最容易博取收視率的上升——這已經被詬病很久了，然而我每次看到受難者家屬一邊抽咽一邊回憶時，我唯一能做的便是立刻轉台或關電視。

 

至於台灣電視新聞如何缺乏國際觀，我想引用一篇2014年討論九把刀的新聞的facebook貼文回應內容為例。

 

「今天如果大家想要對這個國家有點什麼貢獻的話，請「不要」點入任何有關九把刀的新聞連結，讓這個新聞失去熱度，媒體就不想追了。

 

大家知道新任衛福部長今天初登板嗎？食安風暴還沒落幕的同時，中國卻傳出可能有伊波拉疫情。英國BBC每天都花時幾分鐘報導伊波拉，我們的報導在哪裡？

 

CNN都為伊波拉做出這麼精美的動畫了！

 

大家知道嗎，伊波拉離你看似遙遠，但是中國近年跟非洲往來密切，中國又是最會隱匿疫情的國家。如果要我猜台灣第一個伊波拉會是怎麼來的，我一定會猜是中國商人到西非染病之後，傳入中國，中國隱匿疫情造成流行，接下來陸客或是台商再把疾病帶回台灣。

 

到底我們準備好了沒有？醫療機構跟醫護人員準備好了沒有？民眾準備好了沒有？」 

 

或許這篇回應有失偏頗，但你不能否認它點出血淋淋的缺失，那時世界和臺灣正值多事之秋，明明我前一天還在關心世界、關心國家，但是隔天打開電視，一個男人的風流韻事佔據了每一臺新聞的每個時段—那到底干我什麼事？

 

一件新聞的熱度最長可以維持七天，但這七天之內我們到底被世界甩了多遠？我想知道伊波拉，沒有；我想知道食安風暴和GMP 沒有；我想知道最新的陸生納健保的全面消息，沒有！其他的電視台在追蹤國際大消息，台灣電視台好似獨自窩在自己的象牙塔播放跟自己生活不相干的娛樂消息，難得的國際新聞也只是毛皮，一句話輕輕帶過，例如愛爾蘭公投、克里米亞獨立。主流媒體像是投擦邊球，當群眾想要更深入去探究新聞背景的來龍去脈，臉書甚至贏得過電視台、報紙。

 

新聞的價值在於傳播性和專業性，少許的娛樂性使人會心一笑，但娛樂性不該就此掩蓋新聞真正的意義，什麼時候能看到不輸給其他國家的新聞呢？